理想艺人缺位下的中国产物
来源:
|
作者:sfeweb
|
发布时间: 2013-04-01
|
26002 次浏览
|
🔊 点击朗读正文
❚❚
▶
|
分享到:
10年前的4月1日，噩耗传来时，几乎所有人都觉得又是个蹩脚的愚人节段子。而当消息确认的那一刻起，作为艺人的张国荣逝去，作为偶像的张国荣则开始迈入神堂。十年间，张国荣的人气没有因肉身的消逝而跌落，反而因为影像的定格而历久弥高。如今提起张国荣，听到的是一片赞誉：歌影双绝，才艺俱佳，人品道德样样模范。更有甚者，把"哥哥"推到了一个近乎神话的高度。为什么他会得到如此高的评价，如今的明星为什么不行？死亡对他的"封神"之路有没有影响？当下缺少优质偶像是不是一件坏事？
传媒发达的副产品："优质偶像"绝迹
"优质偶像"这个词是从王力宏开始的。这个词究竟是出自他的宣传团队还是粉丝，已不可考。他小心翼翼保护着自己的名声，出道15年，google搜索"王力宏"，3000万条结果。春晚之后，"找力宏"成了流行词，至今google搜索已有300多万条结果。一条八卦在一个多月中积累的搜索量能够达到一个明星辛苦15年积累搜索量的1/10，简单的数据已能够说明如今传媒介入文娱的力度
2012年4月1日香港纪念张国荣的场面
如今传媒空前发达，自媒体亦空前发达。一个微博大v顶的上十家都市报，百家杂志的影响力。这种武装到牙齿的传媒包裹，让我们能够越来越趋近于真相。这对于传媒业一直游走于遮掩和擦边的中国来讲，是一大利好。这种传媒包裹应用到文化娱乐界，就是明星隐私越来越少，偶像越来越接近"正常人"。这对明星也是把双刃剑：你装，早晚有一天会暴露；你委屈，早晚有一天也能还一个公道。总而言之，靠包装而塑造出来的"高大全"型偶像不复存在了，经历了这么多年炒作洗礼的受众也明白：本来就没有什么高大全，也不靠偶像明星。这种心理基础下，诞生无瑕疵"优质偶像"的机会寥寥，从"优质偶像"紧急到"神级偶像"的可能更是微乎其微。
“有明星无偶像”是一种健康文娱环境
任何造神运动都是危险的，文娱圈同样如此
那么，这种缺乏优质偶像，造成理想艺人稀缺乃至绝迹的现象，是不是好事呢？这个现在还不好下结论，因为没有偶像的童年多多少少还是有些不堪。但没有被"封神"的偶像，则应该称得上是一件好事。
众所周知，这个世界上没有神，起码我们没见过神。我国历史上把偶像神化的事情发生过多次，结果都不怎么好。经过这么多年的教训，得到的是一句粗浅的道理：任何造神运动都是危险的，任何人也不应该被神化。虽说娱乐明星偶像化是客观存在的现象，但把一个人物神化也是不可取的。理性地说，张国荣的被神化是包括"荣迷"在内的群体自发推动的，媒体在其中只起到推波助澜的作用，而非主导。公众对张国荣的喜爱是发自内心的，这一点毋庸置疑。神化张国荣的过程，是特殊时代的特殊产物，可复制性不高。传媒的发达把这种可复制性又降低了不少。从拒绝神化名人的角度讲，这是一件好事。
京公网安备11010602203119号